朱志群:中美竞争是“文明冲突”吗?
审时度势 美国国务院方针规划主任斯金纳(Kiron Skinner)最近在华盛顿的一次访谈中,将中美竞赛描绘成两个不同文明的抵触,引起一片哗然。斯金纳的文明抵触论折射呈现在美国对华方针和美国国 审时度势美国国务院方针规划主任斯金纳(Kiron Skinner)最近在华盛顿的一次访谈中,将中美竞赛描绘成两个不同文明的抵触,引起一片哗然。斯金纳的“文明抵触论”折射呈现在美国对华方针和美国国内政治中的一些消沉和负面特征。首要,我国的兴起使得全球权利结构和国际格式正朝着美国所不乐见的方向开展,美国一些人由此变得焦虑不安,乃至惊骇而失掉决心。以美加联手逮捕华为首席财政官孟晚舟为转折点,中美抵触和竞赛增加了一项新内容:高科技。科技竞赛是有关未来的竞赛。依据立异工场创始人李开复的有关人工智能新书猜想,中美未来在高科技竞赛方面势均力敌,在有些方面例如人工智能方面,我国还将略占上风。美国的交际方针方针是要保持其全球霸主位置,我国的开展带来了竞赛和应战。竞赛对两边都不是坏事,有竞赛压力才会前进更快,美国也不会那么简单被人逾越。美国彻底可以将来自我国在经济和科技方面的竞赛当成动力,与对手奇妙竞赛(smart competition),获取双赢。但美国没有这样做,现在除了镇压华为、抹黑“一带一路”、施压我国退让达到贸易协定,以及在台海和南我国海打扰我国外,没有建设性的目光久远的对华方针方针。美国还在苦苦挣扎怎么承受我国兴起这一现实。中美两国有长时间协作互惠互利的前史,尽管两国之间结构性的敌对跟着我国的兴起将更为杰出,但这不是东西方文明的抵触。中美文明前史上也是互学互鉴的。斯金纳所谓的“文明之争”乃无稽之谈,凸显美国现政府对我国兴起措手不及、跋前疐后。其次,为什么现在有相似的论调呈现?这跟美国国内政治环境有关,所谓上梁不正下梁歪。斯金纳说她很大一部分作业便是倾听总统说话,了解他的意思。特朗普会提出他对问题的猜想和天性的主意,而她和国务卿蓬佩奥的使命,便是将这些猜想和主意变成假定,转变成方针,最终变成特朗普主义。听她的意思,她的作业也不简单,主要是需求精确揣摩上意。长时间以来,美国国会一些反华议员和保守派智库学者的言辞以认识型态挂帅,美国行政当局相对务实。可是现在美国政府自上而下对华强硬派当道,很少听到理性的声响。特朗普自己就屡次责备我国盗取美国技能、偷走美国作业、“强奸”美国经济。最近一段时间,从副总统彭斯、国务卿蓬佩奥,到联邦调查局局长克里斯托弗·雷,再到斯金纳,耸人听闻的触及我国的论调一个接一个。这些都是上行下效的典型事例。在他们看来,我国在制作他国的债款圈套,靠着偷盗美国技能成了国际第二大经济体,在美华人和我国学生都涉嫌是我国特务。原来是将脏水泼到我国政府头上,现在连我国人和中华文明也被污名了。美国需求假想敌不是什么新鲜事,但特朗普任内美国上下如此高调杰出我国的要挟、美化我国、成心制作敌对是史无前例的,连傅立民(Charles W. Freeman)等老一辈美国交际精英都以为,现在中美联系处于尼克松总统访华以来最低点。好在现在中美联系仍处于突变而非突变,既竞赛又协作及相互依赖的基本特征没有改动,中美两国人民的友谊深沉,民间联系牢不可破。对于斯金纳中美文明抵触的谬论,人们不用过于答理。她想从头挑起亨廷顿(Samuel Huntington)有关文明抵触的争辩,别有用心;她想成为美国交际史上“凯南”(George F. Kennan)第二,也是时空环境彻底错位的奇想。她的论调里还含有种族主义的成见,与她高官和非裔双重身份严峻不符,美国国内不少人士已经在驳斥她的观点了。作者是美国巴克内尔大学政治学与国际联系教授、新加坡国立大学东亚所资深客座研究员

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>